DIE SCHRECKLICHE ALLIANZ ZWISCHEN DARWINISMUS UND FASCHISMUS

Die blutige Allianz zwischen Darwin und Hitler

Hitler und sein Buch "Mein Kampf" in dem er seine Ideologie darlegte

Der Nationalsozialismus wurde im Chaos der Nachkriegszeit des ersten Weltkrieges geboren, aus dem Deutschland als Verlierer hervorgegangen war. Parteiführer war der verbitterte, aggressive Adolf Hitler. Die Basis von Hitler's Weltsicht war der Rassismus. Hitler glaubte, die arische Rasse, das grundlegende ethnische Element der deutschen Nation, sei allen anderen Rassen überlegen und hätte diese infolgedessen zu beherrschen. Er träumte, die arische Rasse werde ein Reich errichten, dass tausend Jahre andauern würde.
Den wissenschaftlichen Hintergrund für diese rassistischen Theorien bildete Darwin's Evolutionstheorie.
Hitler's wichtigster Ideenlieferant, der deutsche Historiker Heinrich von Treitschke, war stark von Darwin's Evolutionstheorie beeinflusst und begründete seine rassistischen Ansichten auf dem Darwinismus. Er pflegte zu sagen, "Nationen können sich nur durch gewaltsamen Wettbewerb entwickeln, genauso, wie nach Darwin der Tüchtigste überlebt," und erklärte, dies bedeute andauernden und unvermeidlichen Krieg. Seine Ansicht war, "Die Eroberung mit dem Schwert ist der Weg, die Zivilisation zum Barbarentum zu bringen und das Wissen zur Ignoranz." Er glaubte: "Die gelben Rassen haben kein Verständnis für Kunst und für politische Freiheit. Es ist das Schicksal der schwarzen Rassen, den Weißen zu dienen und in aller Ewigkeit das Ziel ihres Abscheus zu sein..."43
Während Hitler seine Theorien entwickelte, bezog er seine Inspiration genau wie Treitschke von Darwin und besonders aus Darwin's Idee vom Überlebenskampf. Der Titel seines berüchtigten Buches Mein Kampf entstand aus der Idee dieses Überlebenskampfs. Genau wie Darwin gab Hitler den nichteuropäischen Rassen den Status von Affen und er sagte, "Nimmt man die nordischen Germanen heraus, so bleibt nichts weiter übrig als ein Affentanz."44
Auf dem Reichsparteitag von Nürnberg 1933 proklamierte Hitler, das "eine höhere Rasse sich eine niedere Rasse unterwirft... ein Recht, das wir in der Natur beobachten, und das als das einzig denkbare Recht gesehen werden kann, denn es gründet sich auf Wissenschaft."45
Hitler, der von der Überlegenheit der arischen Rasse überzeugt war, glaubte, die Überlegenheit dieser Rasse sei naturgegeben. In Mein Kampf schrieb er folgendes:
Die Juden bildeten eine Rasse von Untermenschen, durch ihr biologisches Erbgut bestimmt war zum Bösen, geradeso wie die nordische Rasse bestimmt war zu Edlem... Die Geschichte wird ihren Höhepunkt finden in einem tausendjährigen Reich von nie da gewesener Großartigkeit, begründet auf einer neuen Rassenhierarchie, die durch die Natur selbst vorgegeben ist.46
Hitler, der die Menschen für hoch entwickelte Tiere hielt, glaubte, dass es nötig war, anstatt natürlichen Kräften und dem Zufall die Kontrolle der Evolution zu überlassen, die Entwicklung der menschlichen Rasse selbst in die Hand zu nehmen. Dies war das Endziel der nationalsozialistischen Bewegung. Um es zu erreichen, war der erste Schritt, die minderwertigen Rassen von der arischen Rasse zu trennen, zu isolieren.
An diesem Punkt gingen die Nazis zur praktischen Anwendung des Darwinismus über und orientierten sich an der Theorie der Eugenik, die ihre Wurzeln selbst im Darwinismus hatte.

Die Theorie der Eugenik basierte auf Darwin's Ideen

Frensis Galton( links) Leonard Darwin(rechts)

Die Theorie der Eugenik, die in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts auftauchte, besagte, indem man Kranke und Behinderte aus der Gesellschaft aussonderte, würde man die "Qualität" der menschlichen Rasse "verbessern" indem man die Zahl ihrer gesunden Angehörigen erhöhte. Nach der Eugenik-Theorie würde man die menschliche Rasse auf demselben Weg verbessern, den man bei der Tierzucht bereits anwandte: Man paarte nur kräftige, gesunde Tiere miteinander um das Zuchtergebnis zu verbessern.
Wie man erwartet haben konnte, waren es Darwinisten, die das Eugenik-Programm ausarbeiteten. An der Spitze der Eugenik-Bewegung in England standen Francis Galton, Charles Darwin's Vetter und sein Sohn Leonard Darwin.
Es war klar, dass die Idee der Eugenik eine natürliche Folge des Dar-winismus war. Dies wird deutlich aus damaligen Publikationen, die die Eugenik befürworteten. "Eugenik heißt, dass der Mensch seine Evolution selbst in die Hand nimmt." wurde geschrieben.
Kenneth Ludmerer, Medizinhistoriker an der Washington-Universität, bemerkte dazu, dass die Idee der Eugenik so alt ist wie Platon's Politeia, fügte aber hinzu, der Darwinismus sei der Grund für das im 19. Jahrhundert neu erwachte Interesse an der Idee:
...das moderne eugenetische Gedankengut kam erst im 19. Jahrhundert auf. Das erwachende Interesse an der Eugenik während dieses Jahrhunderts hat mannigfaltige Wurzeln. Die wichtigste war die Evolutionstheorie, denn Francis Galton's Ansichten zur Eugenik - er war es übrigens, der den Begriff "Eugenik" prägte - waren ein direkter logischer Auswuchs der wissenschaftlichen Doktrin, die sein Cousin Charles Darwin entwickelt hatte.47
Der berühmte Biologe Ernst Haeckel war der erste in Deutschland, der von der Idee der Eugenik beeinflusst wurde und sie verbreitete. Haeckel war ein enger Freund und Anhänger von Darwin. Um die Evolutionstheorie zu unterstützen, brachte er den Begriff der "Rekapitulation" in die Debatte ein, indem er vorschlug, die Embryonen unterschiedlicher Lebewesen seien einander ähnlich. Später stellte sich heraus, dass Haeckel seine Daten gefälscht hatte, um diese Behauptung aufrecht zu erhalten.

Ernst Haeckel

Während Haeckel wissenschaftliche Fälschungen dieser Art in die Welt setzte, machte er gleichzeitig massiv Propaganda für die Eugenik. Er regte an, behinderte Neugeborene sofort zu töten, dies würde die Evolution der Gesellschaft beschleunigen. Er ging noch weiter indem er vorschlug, Lepra- und Krebskranke sowie geistig Behinderte sollten schmerzlos getötet werden, andernfalls fielen diese Menschen der Gesellschaft zur Last und verlangsamten die Evolution.
Der amerikanische Forscher George Stein fasste Haeckels blinde Loyalität zur Evolutionstheorie in einem Artikel im American Scientist wie folgt zusammen:
(Haeckel) argumentierte, Darwin habe Recht... die Menschheit habe sich unbestreitbar aus dem Tierreich entwickelt. Folglich - und hier ging Haeckel den fatalen Schritt in seiner ersten bedeutenden Erörterung des Darwinismus in Deutschland - unterlägen die soziale und politische Existenz der Menschheit den Gesetzen der Evolution, der Natürlichen Zuchtwahl, der Biologie, wie Darwin ganz klar gezeigt habe. Für etwas anderes einzutreten sei ein rückständiger Aberglaube.48
Haeckel starb 1919. Doch seine Ideen wurden von den National-sozialisten übernommen. Kurz nachdem Hitler an die Macht gekommen war, wurde ein offizielles Eugenik-Programm in die Praxis umgesetzt. Hitler fasste diese neue Politik mit folgenden Sätzen zusammen:
Im völkischen Staat wird die Erziehung von Geist und Körper eine wichtige Rolle spielen, doch die menschliche Selektion ist genauso wichtig... Der Staat hat die Verantwortung, jeden, der offensichtlich krank ist oder einen genetischen Defekt aufweist, als für die Fortpflanzung ungeeignet zu erklären... und er muss diese Verantwortung mit aller Härte wahrnehmen, ohne Rücksicht auf jemandes Verständnis oder Unverständnis. ...Die Unterbindung der Fortpflanzung von körperlich Degenerierten oder psychisch Kranken für eine Periode von nur 600 Jahren würde... zu einer Verbesserung der menschlichen Gesundheit führen, die heutzutage kaum vorstellbar ist. Würde man die gesündesten Rassenangehörigen erkennen und deren Fortpflanzung geplant werden, so würde das Ergebnis eine Rasse sein, ... die den Keim körperlichen und geistigen Verfalls, den wir heute in uns tragen, ausgemerzt hätte.49

Hitler brachte blonde, blauäugige, deutsche Mädchen mit SS Offizieren zusammen. So hoffte er eine überlegene Rasse zu züchten

Als eine Notwendigkeit dieser Politik Hitlers wurden in Deutschland Geisteskranke, Behinderte, von Geburt an Blinde und Menschen mit genetisch bedingten Krankheiten in besondere "Sterilisationszentren" eingesperrt. Diese Menschen wurden als Parasiten angesehen, die schädlich waren für die Reinheit und den Evolutionsprozess der deutschen Rasse. Tatsächlich wurde wenig später damit begonnen, diese Menschen, die man aus der Gesellschaft ausgesondert hatte, auf geheimen Befehl Hitlers umzubringen.
Diese Morde wurden als völlig vernünftig dargestellt, und die, die als genetisch minderwertig angesehen wurden, wurden als nutzlos und als Last für die Gesellschaft betrachtet. Nach und nach wurde begonnen, das Programm auf andere Bevölkerungsgruppen, einschließlich verschiedener Rassen und Einzelpersonen, auszudehnen. Noch später wurden ältere Kranke, solche mit Gelbsucht, mit ernsthaften geistigen Behinderungen, Taube und Stumme und sogar solche mit tödlichen Krankheiten einbezogen.
Nachdem der schwarze Athlet Jesse Owens bei den olympischen Spielen in Berlin 1936 vier Goldmedaillen gewonnen hatte, weigerte sich Hitler, der zuvor alle anderen Konkurrenten beglückwünscht hatte, ihm zu gratulieren und verließ das Stadion.
Einige Evolutionisten vertraten sogar die Auffassung, dass Frauen den Männern gegenüber unter dem Gesichtspunkt der Evolution minderwertig seien. Dr. Robert Wartenberg, später ein prominenter Neurologieprofessor in Kalifornien, versuchte, die Minderwertigkeit von Frauen zu beweisen, indem er argumentierte, sie könnten ohne "männlichen Schutz" nicht überleben. Er schlussfolgerte, da die schwächeren Frauen aufgrund dieses Schutzes weniger schnell eliminiert würden, verlangsame sich der Prozess der Evoluti-on und daher sei die natürliche Selektion bei Frauen weniger effizient. Auf diesen Gedanken basierend, waren Frauen in Nazi-Deutschland vom Ergreifen bestimmter Berufe ausgeschlossen.50
In Deutschland sprachen sich "Rassenwissenschaftler" offen für die Tötung unerwünschter Mitglieder und ganzer Segmente der Bevölke-rung aus. Einer dieser Wissenschaftler, Adolf Jost, rief bereits in einem 1895 veröffentlichten Buch Das Recht auf den Tod zur direkten medizinischen Tötung auf. Er argumentierte "um der Gesundheit des sozialen Organismus willen muss der Staat die Verantwortung für den Tod von Individuen übernehmen". Adolf Jost war ein Mentor Adolf Hitlers, der fast 30 Jahre später auf der politischen Bühne auftauchte. "Der Staat muss dafür sorgen, dass nur die gesunden Menschen Kinder bekommen." sagte Hitler. "Er muss alle die für fortpflanzungsuntauglich erklären, die in irgendeiner Weise sichtlich krank sind oder die von einer Erbkrankheit befallen sind und diese infolgedessen weitergeben können." 51
Nach einem entsprechenden Gesetz, dass 1933 verabschiedet wurde, wurden 350000 geistig Behinderte, 30000 Zigeuner und hunderte schwarzer Kinder durch Kastration, Röntgenstrahlen, Injektionen und Elektroschocks im Genitalbereich sterilisiert. Ein Nazi-Beamter sagte, "Nationalsozialismus ist nichts anderes als angewandte Biologie".52
Das Programm umfasste sowohl den Versuch, die Entwicklung der germanischen Rasse durch Mord und eine unbarmherzige Politik, die gegen unschuldige Menschen gerichtet war, zu beschleunigen als auch eine weitere Voraussetzung der Eugenik. Blonde, blauäugige Männer und Frauen, die als repräsentativ für die germanische Rasse angesehen wurden, wurden ermutigt, Beziehungen einzugehen und Kinder zu haben. 1935 wurden spezielle Fortpflanzungshöfe zu diesem Zweck eingerichtet. Diese Höfe, auf denen junge Mädchen, die den rassistischen Kriterien entsprachen, wohnten, wurden von SS-Einheiten besucht. Die nichtehelichen Kinder, die auf diesen Höfen geboren wurden, waren dazu vorgesehen, als die Soldaten des zu errichtenden tausendjährigen Deutschen Reiches aufgezogen zu werden.

Die Nazis und der Wahn von der Arischen Rasse

Sobald er den Rücken kehrt, bemüht er sich, im Lande Unheil zu stiften und Ackerland und Nachkommenschaft zu zerstören; Allah aber liebt nicht das Verderben.(Sure 2:205 - al-Baqara) Wie Hitler vertraten auch Gestapo-Chef Heinrich Himmler und andere Nazi-Offiziere darwinistische Positionen und rassistische und unbarmherzige Ansichten.

Die Nazis benutzen wiederum Darwinistische Konzepte, um die angebliche Überlegenheit der arischen Rasse zu beweisen. Nach Darwin werden die Schädel der Menschen mit fortschreitender Evolution größer. Die Nazis waren besessen von dieser Idee und begannen, menschliche Schädel zu vermessen um zu zeigen, dass die germanische Rasse die überlegene war. Überall in Nazi-Deutschland wurden Vergleiche angestellt, die zeigen sollten, das deutsche Schädel größer waren, als die von anderen Rassen. Zähne, Augen, Haare und andere Merkmale wurden nach evolutionistischen Kriterien bewertet. Personen, die nicht den Maßstäben der germanischen Rasse genügten, waren nach den Prinzipien der Eugenik zur Vernichtung vorgesehen.
Dieser Wahnsinn wurde ausgeführt im Namen der Anwendung darwinistischer Prinzipien auf die Gesellschaft. Der amerikanische Historiker Michael Grodin, Autor des Buches Die Nazi Ärzte und die Nürnberger Rassengesetze [The Nazi Doctors and the Nuremberg Code] bringt es auf den Punkt: wenn er schreibt:
Ich denke, das was geschah, hatte seine Ursache in der perfekten Übereinstimmung von Nazi-Ideologie und Sozialdarwinismus mit der Theorie der Rassenhygiene, am Beginn des 20. Jahrhunderts.53
George Stein führt das Thema weiter aus:
Der Nationalsozialismus, was immer er sonst noch gewesen sein mag, war der erste bewusste Versuch, eine politische Gemeinschaft auf der Basis einer expliziten Biopolitik zu organisieren, einer Biopolitik, die vollständig kongruent war mit den wissenschaftlichen Fakten der darwinistischen Revolution.54
Der berühmte Evolutionist Sir Arthur Keith kommentiert Hitler so:
Der deutsche Führer ist ein Evolutionist; er hat bewusst versucht, Deutschland in Übereinstimmung mit der Evolutionstheorie auszurichten.55
Der Autor des Buches Darwin: davor und danach [Darwin: Before and After], Rober Clarke, kommt zu dem Schluss, Adolf Hitler "...war vollständig eingenommen von der Lehre der Evolutionstheorie - wahrscheinlich schon, als er noch ein kleiner Junge war." Hitler räsonierte, "...dass eine höhere Rasse immer eine Niedere besiegen wird." 56 Die politische Philosophie Nazi-Deutschlands nahm unter dem Einfluss dieser Ideen Hitlers Gestalt an.
Der Autor des Buches Race and Reich, Joseph Tenenbaum, bemerkte dazu, dass Deutschland auf einer politischen Philosophie aufgebaut war, die glaubte, der Evolutionsprozess mache notwendig:
...Kampf, Selektion und Überleben des Tüchtigsten, alles Wahrnehmungen und Beobachtungen, ...zu denen Darwin gekommen war... die aber in der deutschen Sozialphilosophie des 19. Jahrhunderts schon in voller Blüte standen. ...So entwickelte sich die Doktrin, nach der Deutschland ein inhärentes Recht hatte, die Welt auf der Basis überlegener Stärke zu regieren ...(auf einer) "Hammer und Amboss" Beziehung zwischen dem Reich und den schwächeren Nationen.57
Adolf Hitler war nicht der einzige unter den Nazi-Führern in diesem "Krieg der ideologischen Evolution". Heinrich Himmler, Chef der geheimen Staatspolizei (Gestapo), erklärte, "Im Kampf um das Überleben des Stärkeren muss dem Gesetz der Natur freien Lauf gelassen werden." Alle Nazi-Führer waren de facto festgelegt auf Evolution und deutschen Rassismus, wie auch die meisten deutschen Wissenschaftler und Industriellen während dieser dunklen Jahre.58

Der Religionshass Hitlers

Ein weiterer Grund, warum Hitler die Evolutionstheorie für so wichtig hielt, war seine Einschätzung der Theorie als Waffe gegen religiösen Glauben. Hitler hatte einen enormen Hass auf göttliche Religionen. Moralische Werte wie Mitgefühl, Barmherzigkeit und Bescheidenheit, die von den göttlichen Religionen gefordert werden, stellten ein großes Hindernis für die Nazis dar, die den harten und kriegerischen arischen Menschen schaffen wollten. Aus diesem Grund versuchten die Nazis, sobald sie 1933 an die Macht gekommen waren, die deutsche Gesellschaft zurück zu orientieren zum alten heidnischen Glauben. Das Hakenkreuz, ein Symbol alter heidnischer Kulturen, war ein Zeichen dieser Orientierung. Die Nazi-Zeremonien, die überall in Deutschland abgehalten wurden, stellten eine Rückkehr zu den altertümlichen, heidnischen Riten dar. Die Idee von der Evolution, ein Erbe heidnischer Kulturen, stimmte hervorragend mit der Nazi-Ideologie überein. Hitler zeigte einmal seine Haltung gegenüber dem Christentum, als er offen sagte, Religion sei

Auch das Hakenkreuz stammt aus alten, heidnischen Kulturen..

"...eine organisierte Lüge, die zerschmettert werden muss. Der Staat muss das absolute Oberhaupt bleiben. Als ich jünger war, glaubte ich, es sei notwendig (die Religion) ...mit Dynamit zu zerstören. Doch seit damals habe ich gelernt, dass hier Raum für ein wenig Raffinesse ist... Das Endstadium des heiligen Stuhls muss sein, dass ein seniler Pfaffe darauf sitzt, umgeben von ein paar finsteren alten Weibern... Die Jungen und Gesunden sind auf unserer Seite... Unser Volk hat früher sehr gut ohne diese Religion leben können. Ich habe 6 SS-Divisionen, die aus Männern bestehen, denen religiöse Angelegenheiten vollständig gleichgültig sind.59
Daniel Gasman zeigte die Gründe für Hitler's Religionshass in seinem Buch Die wissenschaftlichen Wurzeln des Nationalsozialismus [The Scientific Origins of National Socialism]:
Hitler griff die Idee der biologischen Evolution heraus und betonte, sie sei die wichtigste Waffe gegen die traditionelle Religion und er verdammte das Christentum wiederholt für seine Opposition, die Evolutionstheorie zu lehren... Für Hitler war die Evolution das entscheidende Merkmal für moderne Wissenschaft und Kultur.60
Die allererste Ursache der zahllosen Katastrophen, die die Welt im 20. Jahrhundert heimgesucht haben, ist der Charakter solcher Menschen wie Hitler und die Nazis, die an keine Religion glaubten. Diese Menschen, die die Existenz von Gott leugneten und glaubten, Menschen seien entwickelte Tiere, sahen sich selbst als niemandem verantwortlich. Sie besaßen keine Gottesfurcht und glaubten nicht an das Jenseits, daher gab es keine Grenzen für ihre Unmoral und Tyrannei und aus diesem Grund töteten sie gnadenlos Millionen von Menschen. Die Mühsal und das Leiden, die in einer religionslosen Gesellschaft herrschen, werden am Beispiel Hitlers überdeutlich; Doch nicht nur Hitler, wie wir später sehen werden, auch Stalin, Mao, Pol Pot, Franco, Mussolini und die anderen, die das 20. Jahrhundert in Blut tränkten, waren bekannt dafür, dass sie jeglichen religiösen Glauben vermissen ließen. Natürlich muss eine Lehre gezogen werden aus diesem Alptraum, der aus der Religionslosigkeit herrührt.

	Hitler ließ Millionen Menschen umbringen und Millionen wurden heimatlos. Seine unmenschliche Ideologie basierte auf Darwin's These von überlegenen und minderwertigen Rassen, und er zögerte nicht, die umzubringen die er als minderwertig ansah.

Diese Bilder fassen das Leiden, die Furcht, den Terror und die Qualen zusammen die Hitler und seine Gefolgsleute über die Menschheit gebracht haben. Der Darwinismus, die hauptsächliche Ursache dieses Alptraums, bringt noch immer Leiden über die Menschen in der Welt.

Im Gegensatz dazu bringen die Gottesfürchti-gen, die nach der quranischen Moral leben, der Gesellschaft grundsätzlich Frieden, Ruhe, Sicherheit, Reichtum und schöne Zeiten. Menschen, die an die Religion von Allah glauben, stören niemals den Frieden irgendwo auf der Welt, im Gegenteil, sie ermutigen Mitgefühl, Freundschaft, Aufrichtigkeit im Glauben und Zusammenarbeit.

Die Katastrophen, die der darwinistische Faschist Mussolini brachte

Genauso, wie Hitler seine Politik am Darwinismus ausrichtete, benutzte sein Zeitgenosse und Verbündeter Benito Mussolini darwinistische Behauptungen und Konzepte, um Italien auf imperialistischen und faschistischen Fundamenten zu begründen.
Mussolini war überzeugter Darwinist, der glaubte, dass Gewalt eine treibende Kraft der Geschichte gewesen war, und dass Krieg zu Revolution führt. Für ihn "bewies das Zögern Englands, Krieg zu führen, nur die Dekadenz des Britischen Empires" 61
Als Ergänzung zum Titel des Magazins Das Volk von Italien [Il Popolo d'Italia], das er mit finanzieller Unterstützung der französischen Regierung gegründet hatte, setzte er die Phrase: "Wer Eisen hat, wird auch Brot haben." Damit suggerierte er den Lesern nichts anderes als: "Um sich den Magen füllen zu können, muss man stark genug sein, Krieg zu führen." Mussolini wählte die Axt als Symbol des Faschismus und der faschistischen Partei, denn die Axt war das Symbol für Gewalt, Tod und Massaker.
Mussolinis Verhalten, aggressiv und wie jeder Faschist zur Gewalt neigend, wird in einem Buch von Denis Mack Smith beschrieben. Der Autor führt darin aus, dass einer von Mussolini's unerschütterlichen Standpunkten der Glaube an Aggression war und dass sein dominierender Instinkt in der Zuflucht zur Gewalt bestand.62
Wie bei anderen darwinistischen Faschisten führte auch Mussolinis kriegstreiberische, aggressive Politik der Unterdrückung zu Massenmorden, dem Verlust von Wohnung und Familie, am Ende lag das ganze Land in Trümmern. Die Schwarzhemden praktizierten ihre Gewalt und Unterdrückung nicht nur in Italien, sondern verbreiteten auch in anderen Ländern Angst und Schrecken. 1935 besetzte Mussolini Äthiopien, bis 1941 hatte er dort 15000 Menschen umbringen lassen. Er zögerte nicht im geringsten, seine Besetzung Äthiopiens mit den rassistischen Ansichten des Darwinismus zu rechtfertigen. Für Mussolini waren die Äthiopier minderwertig, weil sie der schwarzen Rasse angehörten und von einer überlegenen Rasse wie die der Italiener regiert zu werden, hatten sie gefälligst als Ehre zu betrachten.

Mussolini's Todesschwadronen, die Schwarzhemden

Gleichzeitig führte Mussolini die Unterdrückung der Muslims fort, die mit Italiens Besetzung von Libyen am 3. Oktober 1911 begonnen hatte, und er verstärkte seine Angriffe gegen die muslimische Bevölkerung. Die Besetzung kam erst nach Mussolinis' Tod zu einem Ende. Während der gesamten Besatzungszeit starben 1.5 Millionen Muslims den Märtyrertod und hunderttausende wurden verwundet.
Mussolini, der als grausamer Tyrann in die Geschichte eingegangen ist, beschrieb den Faschismus, den er förderte und in die Praxis umsetzte, in einer Rede:
Faschismus ist nicht mehr länger Befreiung sondern Tyrannei, nicht mehr länger der Wächter der Nation sondern der Verteidiger von Privatinteressen.63
Wie wir an den Beispielen von Hitler und Mussolini gesehen haben, war der Faschismus, in dem die Starken und Unbarmherzigen überlegen und im Recht waren und für den der einzige Weg zu Erfolg und Fortschritt brutale Gewalt und Krieg waren, die praktische Umsetzung von Darwin's Behauptung, dass "die Starken leben und die Schwachen sterben", und er führte zum Leiden von Millionen Menschen.

Der Faschist Franco und die Tyrannei die er in Spanien errichtete

Ein anderer faschistischer Unterdrücker, der das zwanzigste Jahrhundert in ein Meer von Blut verwandelte, war Franco. Er organisierte mit Hilfe der darwinistischen Faschisten Hitler und Mussolini die Falange-Bewegung in Spanien, und brachte den Menschen in Spanien großes Leid und Tyrannei. Er riss sein Volk in den Bürgerkrieg, hetzte Bruder auf Bruder und Väter auf ihre Söhne.
Während des spanischen Bürgerkriegs starben in Madrid durchschnittlich 250 Menschen täglich, 150 in Barcelona, 80 in Sevilla. Manche Exekutionen wurden ausgeführt, indem man den Opfern Nägel in die Köpfe schlug. Überall im Land fanden gnadenlose Massaker statt. In einem kleinen Bergdorf nördlich von Madrid zum Beispiel, wurden 31 Dorfbewohner festgenommen, weil sie nicht für Franco gestimmt hatten, 13 von ihnen wurden mit einem Lastwagen aus dem Dorf gebracht und am Straßenrand erschossen. Die Faschisten besetzten eine Stadt von 11000 Einwohnern nahe Sevilla und töteten mehr als 300 von ihnen. Als Ergebnis all der Gewalttätigkeiten dieser Art kamen mehr als 800000 Menschen im Bürgerkrieg um, weitere 200000 wurden auf Francos Befehl hingerichtet. Millionen wurden verwundet oder verkrüppelt.
Franco überließ Hitler die Bevölkerung eines ganzen Dorfes um seine Waffensysteme zu testen!
Die größten Helfer des Faschisten Franco im Bürgerkrieg waren Hitler und Mussolini. Franco ließ die Unterstützung durch seine Alliierten nicht unbelohnt: Er schloss eines der grausamsten und unmenschlichsten Abkommen der Geschichte, indem er kleine Städte wie Guernica den Nazis überließ, damit sie ihre Waffentests an ihnen durchführen konnten.
Am Morgen des 5. Mai 1937 weckte der Tod die Einwohner der kleinen Stadt Guernica auf, der in Gestalt gigantischer Bomber und Tonnen von Bomben zu ihnen gekommen war, die neuen Wunder der Nazi-Technologie. Die kleine Stadt war von Franco den Nazis für ihre Flugzeugtests überlassen worden.64

Nicht einmal Kinder wurden geschont im spanischen Bürgerkrieg, der von Franco ausgelöst wurde. Menschen wurden ohne Grund aus ihren Häusern gezerrt und erschossen. Unschuldige verloren ihre Familien, wurden verkrüppelt und erschossen. Dies war das grausame Gesicht des Faschismus im Alltag.

Dieses Ereignis war nur eines der Produkte dieser verdrehten Philosophie, die Menschen als Versuchstiere ansah. Diese Philosophie, die tausende Menschen dem Tod überantwortete, nur um die Zerstörungsgewalt von Waffen zu testen, die tausende andere verkrüppelte, verletzte und folterte, lebt unter verschiedenen Verkleidungen noch heute weiter. Dies wird andauern, solange die darwinistische Philosophie und ähnliche, die die Menschen als Tierart sehen und den Krieg als das effizienteste Mittel zum Fortschritt, am Leben erhalten werden.
Die vorbereitende Rolle des Darwinismus für die beiden Weltkriege
In seinem Buch Europa seit 1870 [Europe Since 1870] erklärt der berühmte britische Geschichtsprofessor James Joll einen der Faktoren die zum Ausbruch des ersten Welt-kriegs führten als den Glauben der Führer Europas dieser Zeit an die darwinistischen Ideen:
Wir haben gesehen, dass die darwinistischen Ideen einen großen Einfluss auf die Ideologie des Imperialismus am Ende des 19. Jahrhunderts hatte, doch es ist wichtig zu erkennen, wie wörtlich die Doktrin vom Existenzkampf und vom Überleben des Stärkeren von der Mehrheit der Führer Europas in den Jahren vor dem ersten Weltkrieg genommen wurden. Der Chef des Stabes des österreichisch-ungarischen Heeres zum Beispiel, Baron Conrad von Hätzendorf, schrieb nach dem Krieg in seinen Memoiren:
"Philantrophische Religionen, Morallehren und philosophische Doktrinen werden den Existenzkampf der Menschheit in seiner brutalsten Form sicherlich manchmal schwächen können, aber sie werden es niemals schaffen, ihn als die treibende Kraft der Welt zu überwinden... Es ist in Übereinstimmung mit diesem großen Prinzip, dass die Katastrophe des Weltkrieges über uns kam als ein Ergebnis von motivierten Kräften im Leben von Staaten und Völkern, wie ein Gewittersturm, in dessen Natur es liegt, sich entladen zu müssen."
Gegen diese Art ideologischen Hintergrund betrachtet wird von Hoetzendorff's Bestehen auf der Notwendigkeit eines Präventivkrieges um die österreichisch-ungarische Monarchie zu bewahren, verständlich.
Wir haben auch gesehen, dass diese Ansichten nicht auf Militärs beschränkt waren, und dass Max Weber beispielsweise tief besorgt war über den internationalen Überlebenskampf. Noch einmal Kurt Riezler, der persönliche Assistent und Vertraute des deutschen Reichskanzlers Theobald von Bethmann-Hollweg, der 1914 schrieb: "Ewige und absolute Feindschaft ist das den Beziehungen zwischen den Völkern innewohnende Fundament; und die Feindseligkeit, die wir überall beobachten können... ist nicht das Resultat einer Perversion der menschlichen Natur, sondern sie ist das Wesen der Welt und die Quelle des Lebens selbst."65
Friedrich von Bernhardi, General im ersten Weltkrieg und deutscher Sozialdarwinist, gehörte auch zu diesen Führern. "Krieg", erklärte Bernhardi, "ist eine biologische Notwendigkeit"; er "ist so notwendig wie die widerstreitenden elementaren Kräfte der Natur"; er "liefert eine der Biologie angemessene Entscheidung, denn ihre Entscheidungen basieren auf der ursprünglichen Natur aller Dinge".66
Wie wir gesehen haben, brach der erste Weltkrieg aus, weil die Führer Europas, die Intellektuellen, die Generale es als "treibende Kraft des Fortschritts", als unumstößliches Naturgesetz ansahen, Krieg führen zu müssen, Blut zu vergießen, zu leiden, andere leiden zu lassen. Der ideologische Hintergrund, der diese ganze Generation mit seinen falschen Ideen in den Ruin trieb, war kein anderer als Darwin's Konzepte vom "Überlebenskampf" und "begünstigteren Rassen".

Die Kriege des 20. Jahrhunderts brachten enorme Zerstörungen

Zwei Jahre, nachdem Bernhardi diese Worte gesprochen hatte, brach der erste Weltkrieg aus, der "biologische Weiterentwicklung" (!) zur Folge haben sollte; er hinterließ 8 Millionen Tote, hunderte von Städten in Trümmern, Millionen Verwundeter, Verkrüppelter, Obdachloser und Arbeitsloser. Die Wurzeln des Nazi-Weltkriegs, der 21 Jahre später begann und 50 Millionen Tote hinterließ, liegen ebenfalls im Darwinismus.
Hitler verband seine Politik von Krieg und Völkermord immer wieder mit dem Darwinismus. Er sah Krieg nicht nur als Mittel, schwächere Rassen zu eliminieren, sondern auch, sich schwächerer Angehörige der Herrenrasse zu entledigen. Die Nazis in Deutschland priesen den Krieg teilweise aus diesem Grund, denn in ihrem verdrehten Denken war Krieg ein wesentlicher Schritt in der Weiterentwicklung der Rasse.
Der Evolutionist A. E. Wiggam erklärte "den Glauben, dass der Krieg den Menschen entwickelt", auf den Hitler seine Politik gründete, in einem Buch, dass 1922 veröffentlicht wurde:
... es gab eine Zeit als der Mensch kaum mehr Gehirn besaß als seine anthropoiden Vettern, die Affen. Doch schlagend, beißend, kämpfend... indem er seine Feinde überlistete, und durch die Tatsache, dass die, die nicht genug Verstand und Kraft besaßen dies zu tun, vernichtet wurden, wurde das Hirn des Menschen größer und er gewann an Klugheit und Beweglichkeit, wenn auch nicht an Körpergröße...67
Hitler zog seinen Nutzen aus Evolutionisten wie Wiggam und sah Krieg als zwingend notwendig an, für jene die überleben wollten. In Mein Kampf sprach er dies offen aus:
Die gesamte Welt der Natur ist ein gewaltiger Kampf zwischen Stärke und Schwachheit - ein ewiger Sieg der Starken über die Schwachen. Es gäbe nichts als Fäulnis in der gesamten Natur, wenn dies anders wäre. Wer leben will muss kämpfen. Wer nicht kämpfen will in dieser Welt, in der permanenter Kampf das Gesetz des Lebens ist, hat nicht das Recht zu existieren. Wer anders denkt, "beleidigt" die Natur. Elend, Jammer und Krankheit sind ihre Antworten.68
Mit den Behauptungen der Darwinisten, dass die Starken nach dem Überlebenskampf übrig bleiben, und dass Arten, die sich auf diese Weise entwickelten, menschliche Gesellschaften gebildet haben, begann man, auch den Krieg als Notwendigkeit für die Entwicklung der menschlichen Gesellschaft anzusehen. Zum Beispiel schrieb Hitler Deutschlands Größe der Eliminierung der schwächeren Deutschen durch Krieg im Lauf der Jahrhunderte zu. Nun war den Deutschen der Krieg keineswegs fremd, doch diese neue "wissenschaftliche" Rechtfertigung war eine Kraft, die ihrer kriegerischen Politik weiteren Rückhalt verlieh.
An anderer Stelle hatte Hitler behauptet, "Die menschliche Zivilisation wie wir sie kennen, würde nicht existieren, gäbe es keinen permanenten Krieg".69
Haeckel hatte im Zusammenhang mit dem Thema Krieg vorgeschlagen, die schonungslosen Methoden von Sparta einzuführen, einem der Stadtstaaten, aus denen das antike Griechenland bestand. Er schrieb, "dadurch, dass sie alle ausser den ,völlig gesunden und kräftigen Kindern' töteten, waren die Spartaner ,kontinuierlich von hervorragender Stärke und Energie'."70

Darwinistische Diktatoren und Despoten, die glaubten, Krieg diene dem Fortschritt der Menschheit, verwandelten das 20. Jahrhundert in ein Meer von Blut. Sie unterdrückten die ganze Welt.

Krieg wurde als "unentbehrlicher Regulator" der Populationen ganz Europas gesehen, nicht nur der Deutschen. "Ohne Krieg", schrieb der deutsche Sozialdarwinist Friedrich von Bernhardi, "würden die minderwertigen und degenerierten Rassen durch ihre schiere Zahl und ihren Reichtum die gesunden und jugendlichen Rassen überwältigen. Die ursächliche Bedeutung des Krieges liegt darin, dass er Selektion bedeutet, und deswegen wird der Krieg zur biologischen Notwendigkeit.71
Wie wir aus dem bisher dargelegten erkennen konnten, sahen Hitler und die Nazi-Ideologen, die ihn unterstützten, angeregt durch den Darwinismus den Krieg als Notwendigkeit an. Indem sie diese Notwendigkeit in die Praxis umsetzten, brachten sie unsägliches Elend über ihr eigenes und über andere Völker der Welt. Unter diesem Gesichtspunkt ist es absolut korrekt, Charles Darwin als einen der Hauptverantwortlichen für die Leiden des zweiten Weltkrieges zu identifizieren.
Professor Dr. Jerry Bergmann verdeutlicht den Einfluss des Darwinismus auf den zweiten Weltkrieg:
Die Beweise, dass darwinistische Ideen enormen Einfluss auf das deutsche Denken und Handeln hatten, sind völlig klar... Tatsächlich hatten darwinistische Ideen enormen Einfluss auf die Ursachen des zweiten Weltkriegs, den Verlust von 40 Millionen Menschen und die Verschwendung von 6 Trillionen Dollar. Vollständig davon überzeugt, die Evolutionstheorie sei richtig, sah sich Hitler als den modernen Retter der Menschheit... Dadurch, dass er eine überlegene Menschenrasse heranzüchtete, würde die Welt zu ihm aufsehen als der Mann, der die Menschheit auf eine höhere Stufe der Evolution beförderte.72
Natürlich hatte es zahllose Kriege auf der Welt gegeben, bevor Darwin seine Theorie vorstellte. Doch seine Theorie hatte den Effekt, dass die Institution Krieg zum ersten Mal eine positive Würdigung durch die Wissenschaft erfuhr. Max Nordau lenkte die Aufmerksamkeit auf Darwin's negative Rolle in einem Artikel, der in Amerika hohe Wellen schlug:
Die größte Autorität unter allen Advokaten des Krieges ist Darwin. Seitdem die Evolutionstheorie verbreitet worden ist, können diese ihr Barbarentum mit Darwin's Namen verdecken und ihre primitivsten Instinkte als das letzte Wort der Wissenschaft präsentieren.73
Es war kein Zufall, dass das 20. Jahrhundert die blutigsten Kriege der Menschheit gesehen hat, nachdem das 19. Jahrhundert durch materialistische Ideologen wie Darwin, Marx und Freud geformt worden war. Der Darwinismus hatte den theoretischen, sogenannten wissenschaftlichen Boden bereitet, was in Krieg münden sollte, und die Despoten, die Krieg als unentbehrlich für den Fortschritt der Menschheit ansahen, brachten in beiden Weltkriegen zusammen 60 Millionen Menschen um.

DER VIETNAMKRIEG Der Vietnamkrieg, in dem mehr als eine Million Menschen auf beiden Seiten starben oder verwundet wurden, liess unendliches Leid zurück. Darüber hinaus waren viele dieser Menschen gezwungen worden, einen Krieg tausende Meilen von zu Hause entfernt zu führen.
	Ein Vater zeigt südvietnamesischen Truppen sein Kind, dass umkam, als Regierungstruppen Vietcong-Guerillas verfolgten. Vorwurf trifft nur die, welche die Menschen unterdrücken und auf Erden ohne jede Rechtfertigung Gewalttaten verüben. Ihnen steht schmerzliche Strafe bevor. (Sure 42:42 - asch-Schura)

BOSNIEN UND KOSOVO Die jüngsten Erfahrungen in Bosnien und im Kosovo dürfen nie vergessen werden. Das fehlende Mitgefühl für unschuldige Menschen, nur weil sie Muslime waren oder einer anderen Kultur oder Rasse angehörten, das Versagen, eine helfende Hand auszustrecken und die jahrelange Unterdrückung Unschuldiger mitten in Europa zeigen ganz offen, die Dominanz der Unmoral und die Mitleidlosigkeit des 20. Jahrhunderts.

NORDIRLAND Gebrochene Menschen leben in Furcht und Armut, die Strassen sind ruiniert nach jahrzehntelangen Kämpfen zwischen der britischen Armee und der IRA.

JAKARTA Während der Mai-Aufstände in Jakarta war das städtische Leichenhaus voller Toter. Durch die Kämpfe überall im Land wurden ganze Städte zerstört.

Die Neo-Nazis

Der Faschismus lebt heute noch. Gewalt durch Neonazis, insbesondere in Deutschland, geschieht regelmäßig. Neonazis, die auf ihren Webseiten Darwin verherrlichen, sind Ausländerfeinde.

Auch wenn faschistische Führer wie Hitler und Mussolini und die Nazi-Organisationen mit denen sie verbunden waren (SA, SS und Gestapo) oder Mussolini's "Schwarzhemden" heute als ein Relikt der Vergangenheit erscheinen, so sind Neo-Nazi Organisationen, die deren Ideen folgen, immer noch aktiv. Besonders in den kürzlich vergangenen Jahren tauchten rassistische und faschistische Bewegungen in vielen europäischen Ländern wieder auf. In vorderster Front dieser Bewegungen stehen die Neo-Nazis in Deutschland.
Die Neo-Nazi Gruppierungen bestehen aus arbeitslosen Hooligans, Drogensüchtigen und blutdürstigen Typen, die alle Charaktereigen-schaften der faschistischen Mentalität besitzen. Ein Artikel über Neo-Nazis zeigt, wie sehr sie von Blut und Gewalt angezogen werden:
Blut, Ehre und Fanatismus... Diese drei Worte fassen die Werte der Angehörigen der faschistischen Olympia-Gruppe zusammen. Die Organisation hat heute 35000 Mitglieder in deren Augen man das besessene Verlangen nach Aufruhr sehen kann.74
Die Neo-Nazis sind von demselben darwinistischen Verständnis beeinflusst wie ihre "Großväter" Hitler und die anderen Naziführer. Die Internet-Seiten, auf denen sie ihre Nazi- und Rassismus-Propaganda verbreiten, findet man Darwin's Worte und Loblieder auf Darwin, denn er gibt all den Neo-Nazi Bewegungen und Ideen Rückhalt. Deshalb wird der Darwinismus auf diesen Internetseiten vorgestellt als Theorie, die akzeptiert werden muss, ohne dass es irgendwelcher Beweise bedarf.
Die Angriffe und Morde der Neo-Nazis sind unmenschlich. Neo-Nazis finden Vergnügen daran, Menschen zu verbrennen, ihnen Angst einzujagen, kleine Kinder zu foltern, und Türken sind eines ihrer Hauptziele. Überall auf ihren Internet-Seiten offenbaren sie ihren Hass und ihre Feindschaft gegen Türken. Diese Aussage über Türken war auf einer Neo-Nazi Website zu finden:
Wenn es zum Beispiel heute in meiner Macht stünde, würde ich gerne einen großen Teil der Türken in Gaskammern sehen.75

Neonazis haben 1992 ein von Türken bewohntes Haus in Mölln angezündet.

Der Name, auf dem die Feindschaft der Neo-Nazis gegen die Türken basiert, ist wieder Charles Darwin. Die Neo-Nazis glauben, dass sie eine wissenschaftliche Erklärung für ihren Türkenhass liefern, wenn sie Auszüge aus Charles Darwins' falschen und unintelligenten Behauptungen publizieren. Auf den letzten Seiten dieses Kapitels sind einige Neo-Nazi Webseiten zu sehen, auf denen Darwin gepriesen wird und wo die Art Aussagen zu finden sind, die sie über die türkische Nation machen.
Die Gewalt von Neo-Nazis gegenüber Türken steigt seit kurzem an. Die türkische Tageszeitung Sabah vom 12. August 2000 gab einen Überblick über die Angriffe von Neo-Nazis, die im Sommer 2000 stattgefunden hatten:
- Im Juni wurden die Scheiben der El Rahman Moschee in Gera in Thüringen eingeschlagen.
- In Eppingen in Baden-Württemberg wurden 2 Molotow-Cocktails auf eine türkische Moschee geworfen.
- Ein Molotow-Cocktail wurde auf die Grüne Moschee im Stadtteil Ütersen in Pinneberg geworfen.

Internet-Seiten von Neonazis. Auf diesen Seiten werden Ausländer bedroht.

- In Memmingen wurde ein von Türken bewohntes Haus in Brand gesteckt.
- In Bocholt wurden ein türkisches Café und ein von Libanesen bewohntes Gebäude in Brand gesetzt. 14 Menschen wurden verletzt, einer davon schwer.
- In der ostdeutschen Stadt Chemnitz wurde das 7 Monate alte Baby einer irakischen Familie zu Boden geworfen. Das Baby erlitt Gesichtsverletzungen, als es auf dem Beton aufschlug.76
Es gab jedoch noch weit abscheulichere Vorfälle in der jüngeren Vergangenheit. Geleitet von Darwins' Türkenfeindschaft, organisierten Neo-Nazis im November 1992 einen Angriff auf Türken in Mölln. Später, 1993 wurden fünf Türken von Neo-Nazis in Solingen verbrannt.77 Die Presse beschrieb diesen Angriff als "die blutigste rassistisch motivierte Attacke der deutschen Geschichte seit der Nazi-Zeit". Angriffe dieser Art passierten öfter in den folgenden Jahren. Türkische Wohnungen wurden angezündet, Türken wurden geschlagen und verletzt. In Holland fanden ähnliche Angriffe wie in Deutschland statt. Durch einen gegen Türken gerichteten Angriff starben eine Frau und ihre fünf Kinder. Menschen die an dem Beerdigungszug teilnahmen, erhielten Drohbriefe mit Hakenkreuzen darauf.
Dies sind nur einige der rassistischen Attacken gegen Türken. Die Angriffe und Morde dieser faschistischen Gruppen, der Erben Darwins und Hitlers, dauern an. Rechtliche Maßnahmen allein werden nicht ausreichen, die Angriffe dieser unmenschlichen Gruppen zu stoppen. Der einzige Weg, ihnen ein Ende zu bereiten ist der, einen ernsthaften ideologischen Krieg zu führen, parallel zu den rechtlichen Maßnahmen. Verbrechen, die von diesen Leuten begangen werden die Rassismus als Naturgesetz sehen, werden nicht aufhören, solange die darwinistischen Ideen nicht als unwissenschaftlich verworfen werden.